Microsoft powerpoint - r&d

I cambiamenti della struttura di mercato sono il risultato dei Quale è la struttura di mercato che genera i maggiori processi di entrata ed uscita, che possono essere dovuti all’effetto di strategie anticompetitive, alla differenziazione del prodotto, alle strategie di prezzo, alle restrizioni La R&S è maggiore tra imprese in concorrenza fra loro, di dimensioni relativamente più piccole, oppure è incentivata quando ci sono poche grandi imprese? In questa lezione si analizzeranno gli effetti sulla struttura di mercato del cambiamento tecnologico, quale risultato Schumpeter (1950): Capitalism, Socialism and Democracy dell’attività di R&S delle imprese. Alcune domande.
Le innovazioni avvengono nei settori dominati da grandi Che impatto ha la struttura di mercato sulla spesa in R&S? imprese e non in mercati concorrenziali. Le posizioni di potere di mercato possono permanere per “La concorrenza perfetta non solo è impossibile da raggiungere, ma effetto dei cambiamenti tecnologici, oppure è vero il non è neanche la forma di mercato migliore e non ha alcun titolo di essere indicata come il modello ideale di efficienza” Quale è l’impatto della concorrenza in R&S sulla struttura di mercato? Il ragionamento teorico porta però a conclusioni differenti Perché, se esiste l’effetto di rimpiazzo, nella realtà tendenzialmente sono le grandi imprese che fanno innovazione? Arrow (1962): Economic welafare and the allocation of resources for invention (NBER).
Le grandi imprese hanno più risorse da investire delle La disponibilità di risorse finanziarie è cruciale perché i mercati dei capitali sono imperfetti (asimmetria informativa) e non sempre in grado di finanziarie attività altamente rischiose come i progetti di innovazione. L’inventore non vuole rivelare al finanziatore le EFFETTO DI RIMPIAZZO. Il valore di una innovazione è informazioni rilevanti sull’innovazione e quindi questo non può distinguere facilmente tra idee buone e quelle cattive.
L’ipotesi di Arrow è comunque non perfettamente coerente con le ipotesi concorrenziali, perché in concorrenza, se viene introdotta una innovazione, questa si diffonde rapidamente. Schumpeter invece sostiene che esiste una forma di concorrenza dinamica, in cui le innovazioni si
susseguono generando potere di mercato, che distrugge il potere di mercato esistente (distruzione creatrice), La concorrenza rilevante non è quindi quella tra imprese attive nel mercato, ma tra quelle attive e quelle che potenzialmente, grazie ad una innovazione, possono entrare con nuovi prodotti o processi.
La concorrenza dinamica implica l’esistenza di potere di Agevolazioni fiscaliAltri finanziamenti
Contributi pubblici6%
4% Capitale di rischio
Credito agevolato
Introduzione
Altri obiettivi
Miglioramento
nuovi processi
processi
Credito bancario
Introduzione
nuovi prodotti
Autofinanziamento
Miglioramento
prodotti
L’attenzione si sposta quindi dalla concorrenza EX POST ESEMPIO: un monopolista ed un potenziale concorrente. sul mercato del prodotto ad una concorrenza EX ANTE per Un laboratorio ha brevettato un’innovazione ma non può portarla sul mercato e decide di dare il brevetto al miglior offerente.
Se in un settore ci sono dei LEADER (grandi imprese) e dei FOLLOWERS (piccole e medie imprese) chi investirà In altre parole chi ha il maggior incentivo ad investire nel Le PMI tenderanno a raggiungere le GI oppure queste consolidano la loro posizione (PERSISTENZA DEL MONOPOLIO)? Questo dipende dal tipo di innovazione, che può essere DRASTICA o NON DRASTICA Spesso però esiste incertezza e imperfetta informazione Supponiamo nell’esempio precedente che se il monopolista e il potenziale entrante non fanno un’offerta il brevetto rimane inutilizzato. Si resta in monopolio.
Il monopolista sarà disposto a pagare al massimo πM- πD Introduciamo l’incertezza: esiste una probabilità ρ che il Il potenziale entrante pagherà al massimo πD potenziale entrante non faccia l’offerta.
Il monopolista sarà disposto a pagare di più del pot. entrante se è verificata la disuguaglianza πM- πD > πD cioè se πM> 2πD La posizione dominante tende a persistere nel tempo, e la struttura del mercato evolve verso la massimizzazione dei profitti totali dell’industria (EFFETTO EFFICIENZA) Cosa succede se l’innovazione anziché essere incrementale La disponibilità a pagare del monopolista è: πM - [(1-ρ) πD + ρ πM] = (1-ρ) (πM -πD) Il potenziale entrante è invece disposto a pagare al massimo πD. Se ρ abbastanza alto, cioè se c’è elevata incertezza sulla presenza del potenziale entrante, il monopolista è disposto a Questo perché esiste l’effetto rimpiazzo. Il monopolista sostituisce i profitti di monopolio che già faceva con nuovi Il potenziale entrante ora è disposto ad offrire al massimo πM profitti di monopolio uguali ai precedenti.
Poiché πM > (1-ρ) πM, è il potenziale entrante ad offrire di più.
Wii outselling PlayStation 3
Le imprese devono considerare anche dal punto di vista 'six to one'
strategico la rischiosità delle scelte relative alla R&S.
Considering that some retail locales in America are still having trouble keeping TRADE-OFF: poco rischio implica che si ottenga una piccola a fresh supply of Wii consoles in stock (whilst the PlayStation 3 units tend collect thin layers of dust), it's no surprise to see such dramatic sales figures innovazione incrementale con elevata probabilità; un surface. Sure enough, Enterbrain's latest report demonstrates that Nintendo's progetto di R&S rischioso punta ad ottenere una darling moved into 270,974 new households in June, while only 41,628 PS3s innovazione drastica con probabilità di successo inferiori.
were sold in the same timeframe; just to compare, the even older Xbox 360 was able to sell 17,616 units. That brings the overall sales figures to date for Nintendo to nearly 2.76 million, while Sony has yet to break the magical one In genere chi gode di posizioni di vantaggio tende a rischiare million in units sold. But don't count Sony out just yet -- it's coming back, di meno, e a produrre piccole innovazioni incrementali. Un remember? by Darren Murph - Engadget
po’ come accade nelle gare sportive (calcio o mach race di “That's particularly good news for the Japanese vidgame company after the poor performance of its last console, the GameCube. Nintendo took a big risk by not matching
the graphical power of the Xbox 360 and PS3 with the Wii, which has a lower price point
and remote controller that's easier for nongamers to use.”
By BEN FRITZ - Variety
Varenicline (trade name Chantix in the USA and Champix in Europe),
In alcuni settori esiste un forte relazione negativa tra i costi manufactured by Pfizer, usually in the form of varenicline tartrate) is a
di produzione e la quantità di output cumulato o con prescription medication used to treat smoking addiction. This medication is the first approved nicotinic receptor partial agonist. In this respect, it is pharmacokinetically different from other smoking cessation aids, such as the antagonist, bupropion (trade name Zyban), and nicotine replacement therapys Ad esempio il costo di produzione dei semiconduttori si (NRTs) like nicotine patches (commonly, "the patch") and nicotine gum. riduce del 20% ad ogni raddoppio della produzione passata.
Varenicline was selected by Pfizer from a large number of compounds evaluated that showed affinity to the α β nicotinic receptor.It derives chemically from cystine. U.S. Food and Drug Administration approved the drug on May 11, 2006 Interessante il caso delle EPROM e delle RAM Bupropion brand names Wellbutrin, Zyban, Budeprion and Buproban is an
atypical antidepressant that acts as a norepinephrine and dopamine reuptake
EPROM: rilevanti economie di apprendimento inhibitor, and nicotinic antagonist.
Initially researched and marketed as an antidepressant, bupropion was subsequently found to be effective as a smoking cessation aid. In 2006 it was thefourth-most prescribed antidepressant in the United States retail market, withmore than 21 million prescriptions.Bupropion lowers seizure threshold and its potential to cause seizures was widely publicized.

Source: http://www.ecopol.uniss.it/ecopol/ecoind/r&d.pdf